但穆勒是怎样处理呢？
他不是假设，资本家〔在除去不变资本之后〕，用60卡德〔的支出】，可以收获120卡德，却假设他是使用100个人，由这100个人，他取得180卡德：1劳动日的工资总被假定是等于1卡德。所以，计算如下：
$$
\begin{array} { r l r } { \vec { \Sigma } \downarrow \downarrow \downarrow \dot { \Sigma } \dot { \Sigma } \dot { \uparrow } \vec { \Sigma } \dot { \downarrow } \dot { \Sigma } } & { ( \nabla \mapsto \nabla \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow , \ \vec { \Sigma } \dot { \Sigma } \dot { \uparrow } \vec { \Sigma } ) } & { \vec { \Sigma } \ddot { \downarrow } \vec { \Sigma } \dot { \uparrow } \quad } \\ & { \downarrow \uparrow \downarrow \Sigma \perp \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow \downarrow } \\ { 1 0 0 + \vec { \Sigma } \ddot { \Sigma } \dot { \Sigma } \quad } & { ( 1 0 0 \mp \vec { \Sigma } \dot { \Sigma } \dot { \downarrow } \ 4 \downarrow ) \quad } & { 1 8 0 + \vec { \Sigma } \ddot { \Sigma } \quad } & { 8 0 + \vec { \Sigma } \ddot { \Sigma } \dot { \downarrow } \vec { \Sigma } } \end{array}
$$
那就是，资本家得到80%的利润。在这里，利润是等于剩余价值。从而，剩余价值率只等于80%;以前却是100%，更高20%。所以，在这里，我们有了这种现象：利润率增加了30%，剩余价值却减低了20%。如果资本家依旧只投60卡德在工资上面，我们就有了如下的计算：
100卡德提供80卡德的剩余价值；
10卡德提供8卡德的剩余价值；
60卡德提供48卡德的剩余价值。
但以前60卡德是提供60卡德(那就是更多20%)。或表示如下：
剩余价值已经由100落到80（我们必须在两个场合，都以100卡
第二篇 里嘉图学派的解体
181