以上我们曾经分析穆勒的“说明”。我们且固执着这种分析所引起的结论。由此我们知道：假设没有任何固定资本，已经可以生产120卡德，这120卡德又依旧是60劳动日的生产物，但以前180卡德（其中有60卡德不变资本）是等于90劳动日的生产物。在这个场合，那投在工资上面的资本60卡德，是等于30劳动日，但它会支配60劳动日，会和以前提供相等的生产物，120卡德。这个生产物的价值也保持不变，那就是2卡德等于1劳动日。以前生产物是180卡德，不像现在一样是120卡德①；但更多的60卡德，只代表那包含在不变资本内的劳动时间。所以，工资的生产成本和工资自身无论从使用价值方面看，还是从交换价值方面看—也保持不变。1卡德等于劳动日。剩余价值也是保持不变，那就是60卡德对60卡德，劳动日对劳动日。用比率表现出来，在这两个场合，剩余价值都是等于100%。不过，利润率在第一个场合只是50%，现在却是100%。这只因为 $6 0 ~ : ~ 6 0 { = } 1 0 0 \% ~ ; 6 0 ~ : ~ 1 2 0 { = } 5 0 \%$ 在这里，利润率的变动，不是由工资的生产成本的变化引起，只因为不变资本被假设为等于0。近似同样的情形〔将会发生〕，如果不变资本的价值减少了，从而，垫支资本的总价值减低了。剩余价值对资本的比率增大了。这个比率便是利润率。
当做利润率，剩余价值不只要就那会在现实上自行增加并创造剩余价值的资本部分计算，那就是，不只要就那投在工资上面的资本部分计算，并目要就原料和机械的只再现在生产物内的价值计算。并且，就全部机械的价值而言，又不仅要就机械价值中实际加入价值增殖过程，其磨损必须代置的部分计算，并且要就机械价值中只参加劳动过程的部分计算。
186
剩余价值学说史
① 原文是60。K.