“在社会的开始期，对于劳动力，尚还没有任何技巧的支持，所以，在它的收益中，只有极小的部分，能够当做地租来给付；因为土地没有自然的价值，它的全部生产物都要归功于劳动。但技术的进步，会增加能当做地租来给付的部分。”
在10个人的生活必须由9个人的劳动来维持的地方，总生产物只有能够当做地租。在一个人的劳动足维持5个人的地方，生产物的会归为地租，或被用来满足国家的需要。“这种需要只能由有余的劳动生产物来满足。”英格兰初被征服时的情形，就像是前者；那里现在的情形，就像是后者。现在那里只有的人口在从事农业。(前书第 46 页)
“这是真的，社会使每一种改良结果只增加游惰。”(前书第48页)
莱文斯登的著作是创造性的。它的真正的问题，如书名所示，是近代的国债制度。其中说：
“反法国拿破仑的战争全部，成就了一个最大的结果，那就是把少数犹太人化为绅士，少数愚蠢的头脑化为经济学的教师。”(前书第66页)
“国债有一种利益，它虽然从旧贵族手里抢夺去了所有权的一大部分，却把这种所有权，移交给时髦的贵族，当做他们的高妙的欺骗和横领的手段的报酬。它引起了欺骗和卑鄙，使蒙混和横领披起智慧的外衣，使一国全部人民成为证券交易的投机者……把一切阶级和身世的特权破坏，使货币成为人间唯一的标识时……所有权的永久性就被破坏了。”(前书第51页，52页)
ⅢⅢ． 荷治斯金
在这里，有两个著作要放在考察之内：
《劳动对于资本要求的抗辩：资本不生产性的证明，特别论到近
第三篇 建立在里嘉图理论基础上的反对论
229