“资本是一个秘教的名词，像教会或国家或同类的名词一样。那一类名词，是一些割削其余人类的人，为要隐蔽那只持刀的手，才发明的。”(《劳动的抗辩》第17页)
其次，荷治斯金还依照传统，依据他在经济学家那里发现的，把流动资本和固定资本区别。在此际，所谓流动资本，主要是指那个部分，那是由劳动者的生活资料构成，并且是当做劳动者的生活资料被消费的。
人们说，没有既有的资本蓄积，分工是不可能的。但“人们归于一个名为流动资本的商品储存的诸种作用，是由不同诸种劳动的同时出现(coëxistinglabour）引起”（前书第9页)。在经济学家的粗陋的见解当前，说“流动资本”只是特殊诸种“商品”的“储存”的“名称”，是一点不足怪的。经济学家没有说明那表现在商品形态变化内的特殊的社会关系，所以，他们也只能从物质方面理解“流动资本”。一切由流通过程引起的资本区别，它的流通过程自身，实际不外就是这一些商品由它们对工资劳动的关系，被决定要当做资本用的的形态变化，不外是再生产过程的因素。
从一个意义说，分工不外是并存的劳动，不外是不同诸劳动方法的同时存在，那是表现在不同诸生产物或者说诸商品上的。但在资本主义的意义上，分工是生产特定一种商品的特殊劳动分析为许多单纯的分配在不同诸劳动者间并由他们共同担任的操作。这种分工是以工厂外社会内的分工，当做职业的分割，为前提的。在另一方面，它又会增进它。生产物越是成为片面的，它所交换的商品越是复化，它的交换价值依以表现的使用价值的序列越是扩大，生产物就在越是显著的意义上当做商品被生产，它的交换价值就越是和它的使用价值存在相独立。或者说，它的生产就越是和它由生产者消费的事实，和它对于生产者自己的使用价值性质，相独立。它的市场越是扩大，在情形越是如此时，在生产物越是能够当做商品来生产时，它的生产就越是成为大规模的。其使用价值与生产者自己无关这件事，会在量的方面，由其生产总量表示出来；就令生产者同时就是他的生产物的消费者，其生产总量也不与生产者的消费需要保持任何比例。这种大规模生产，
234
剩余价值学说史