这个货币，可以只是价值记号，不必是“以前的劳动”的代表，却只在每个人手中，表示同时的劳动或所卖商品（不是过去的劳动或以前的商品）所实现的价格。只是形式上的存在。或者，因为劳动者在以前各种生产方法内，也须在从事生产时消费，而与生产物生产所必要的时间无关，所以，这种“存蓄”，不过指示，劳动者必须把他的劳动生产物先转化为资本家的生产物，为资本，然后在货币形态上，在支付地点，再在当中得回一部分。
在这个过程内，劳动者得到的，究竟是同时劳动的生产物还是过去劳动的生产物，是并行劳动的生产物还是他自己以前的生产物，实在是不成问题的。在这里，荷治斯金所关心的不外是如下一点：
逐日由劳动者消费的生产物——不管他自己的生产物是否已经完成，那都是必须消费的——的大部分，乃至最大部分，并不是前时的存蓄的劳动。那多分是在劳动者生产他的商品时，在同日，同星期内由劳动生产出来的。面包，肉类，麦酒，牛乳，新闻纸，都是如此。他也许还能说，其中一部分，是未来的劳动的生产物，因为劳动者可以用六个月内蓄积的工资，购买一件也许要到六个月后方才制成的上衣。
我们讲过，全部生产，是以参加在其内的各种成分及各种形态上的生产物（当做原料，半制品等等）会同时进行再生产为前提。固定资本的再生产和它的等价，（没有这个，它是不会再生产的）甚至是以未来的劳动为前提。
荷治斯金说，在一年之内，由于谷物再生产和植物性原料生产的性质，“依赖”过去劳动云云，对于劳动者，在一定程度内，原是必要的。
但比方就一个住宅而言，那是不能这样说的。有些物品，依照它们的使用价值性质，只能渐渐磨损，不被消费，只被使用。既往劳动的这诸种生产物会存在“市场”，决不是特别的为劳动者发明的行为。劳动者，在资本家为他“存蓄”不洁的住所以前，早就已经“住”了（参看兰格关于这个问题的叙述)。
254
剩余价值学说史