二者—劳动时间的延长和劳动由劳动强度的加大即由劳动孔隙的压缩而起的加大—都有它的限界（虽然伦敦的面包业者通例是劳动17小时，有时还不止17小时)，有极确定的物理限界；一达到这个限界，利息的利息就会中止。
在限界之内，情形是如下：
如果资本家不对劳动的延长或加强支付，他的剩余价值（从而，他的利润，设不变资本的价值未曾发生变动，因为我们假设生产方法是保持不变的)，就会比他的资本，更迅速增加起来。增加的资本，不会被用来支付任何必要的劳动。
如果他和以前依相同的比例，为追加的劳动实行支付，剩余价值也会比例于资本的增加，而增加起来。利润会增加得更迅速。此外，固定资本的周转会更迅速。同时，机械不会因被使用得更迅速，就依同比例更迅速的消耗。固定资本上的支出将会减少，因为同时劳动的200个劳动者，比100个劳动较长时间的劳动者，会需有更多的机械，更多的建筑物等等。同样，资本家现今需用的监工人会更少。这种种，为资本家，带来了这种最快意的可能性：他可以适应于市场状况，毫无扰乱的，扩大或者收缩他的生产。并且，他的权力将会增加，因为在一部分人从事过度的劳动时，会有一种失业的或半业的预备军发生出来，从而，劳动者中间的竞争也会增加！
虽然在这个场合，必要劳动和剩余劳动的纯粹数字关系是没有被扰乱(这是两者能够同样增加的唯一的情形)，劳动的榨取却是增加了；这在劳动日延长的情形下，固然是如此，在劳动日加强（加浓）而不同时缩短（例如由十小时法案）的情形下，也是如此。劳动者缩小了他的劳动力的持久性，并比工资增加，更厉害得多的，使他的劳动力趋于枯竭，并更加成为单纯的劳动机械。且不说最后一点。如果实行标准劳动日他可以活20年，在异此的情形下，只能活15年，则在一个场合，他是在15年内售卖他的劳动力的价值，在别一个场合，是在20年内。在一个场合，它必须在15年内被代置，在别一个场合，却是在20年内才实行代置。
266
剩余价值学说史
① 原稿上写着“一样多的”，接着是“同样的价值”。—K.