正好相反。如果奢侈品工业的生产力，不是在它自身增加，而是在供它以不变资本的部门增加，奢侈品工业的利润率就会增加。
剩余价值，(它的大小，它的量，它的总量)，是由剩余价值率乘所使用的劳动者人数决定。各种事情，可以依相同的方向，同时影响于这两因素，或依相反的方向，或只影响其中一个要素。不说劳动日的绝对延长了，奢侈品工业，在它的生产力增加时，会只影响〔所使用的劳动者〕人数。从而，必然的结果是剩余价值的总量减少，利润率也减少，虽然不变资本没有增加。如果不变资本增加了，减小的剩余价值，就要依照加大的总资本来计算了。
兰塞比其他的人更接近于利润率的正确的见解。从而，在他的场合，不充分性也更加明白。他提出了一切的点，但是片面的，从而是错误的。兰塞是用如下的话，总述他的利润见解：
“所以，在采用分工以后，个个资本家的利润率是由如下的原因决定：第一，生产必要生活资料劳动者所必要的，如食物，衣物等等—的部门的产业生产力；第二，生产种种加在固定资本构成内的物品的部门的产业生产力；第三，真实工资率。（在这里，那必定是指劳动者所受得的生活资料的量，不问形成这种生活资料的商品的价格是如何的—M)。第一种情形和第三种情形的变动，因为会变动总生产物中的这个部分，即归于劳动者的部分，所以，必定会影响利润。第二种情形的变动，因为会变动总生产物中的那个部分，即必须被用来直接或经由交换以代置生产上消费掉的固定资本的部分，所以会影响利润。利润这个问题，本质上，就是讨论诸相对部分的。”(第172页)
兰塞自己的说明虽然是不充分的，但他正确地指责了里嘉图：
“里嘉图忘记了，全部生产物不只分配在工资和利润之间，并且还必须有一部分，用来代置固定资本。”(第174页注)
第四篇 乔治·兰塞
301
① 原稿上不是写着：“der Luxusindustrie”，而是写着“derselben”。——K.