兰塞把产业资本家称做master-capitalist。关于这种人，他说：
“产业资本家是国民所得的一般分配者，他对于财富不同诸源泉的所有者，支付以他们在年生产物中应得的部分；付劳动者以工资，资本家以利息，地主以地租。……一方面是企业家，别一方面是劳动者、资本家和地主。这两类人的利害关系，是正好对立的。企业家租借劳动、资本和土地；当然，他租借它们，是为要以尽可能低廉的条件，得到它们的利用权。同时，这些财富源泉的所有者，能租得多少，也就会要求多少。”(第218页，219页)
大体说来，兰塞关于产业利润，尤其是关于监督劳动所说的话，已经是依照这个方法能够说的最合理的话了，虽然他的论证一部分是由斯托齐借来的。
劳动的榨取是费劳动的。在产业资本家所实行的劳动只由于资本和劳动的对立而有其必要时，这种劳动会加在他的监工者（产业上的下级职员）的费用内，并已经算在工资的范畴内。好像由奴隶监视者和他的鞭答引起的费用，已经算在奴隶所有者的生产成本内一样。这种费用，像最大部分的商业费用一样，是资本主义生产的虚费(fauxfrais)。在讨论一般利润率的地方，资本家实行竞争和互相欺瞒的劳动，是不在考察之内的；和别一个产业资本家比较，一个产业资本家，有多大的熟练，可以用最小的费用，由他的劳动者，取出最大的剩余价值总额。并在流通过程中把所取出的剩余劳动实现，也是不在考察之内的。这些事情的考察，属于资本家的竞争的考察范围内。这些事情，一般说来，只考虑他们在图占有尽可能最大量的剩余劳动时，会怎样斗争，怎样劳动，从而，只与剩余价值在不同诸个别资本家间的分配有关，而与剩余价值的起源无关，也与剩余价值的一般的扩大无关。就监督劳动来说，只留下了这个一般的机能：把若干个人间的分工和合作组织起来。这种劳动，完全由大资本主义企业经理人的工资代表了，并已经由一般利润率抽除出来。英国劳动者的合作工厂，提供了一个最实际的例，因为这种工厂虽然支付了较大的利息，但比之平均利润，还提供了更大的利润。把上级经理的工资除去以后，也还是如此。当然，这种工资，也是由这种劳动的市场价格决定。自为经理的产业资本家，节省了这一项生产成本，他们把这项工资付给他们自己。从而，他们所受得的，比平均利润率更高。如果辩护者的这句话真是照字义被采用了，从而，产业资本家的利润被限为指导者的工资，资本主义生产，他人剩余劳动的占有，剩余劳动的资本化，立即就会完结了。
304
剩余价值学说史