我们已经知道，在A的垫支资本中，有100是不变资本。这种不变资本的生产者，在利润率为10%时，会依照90成本价格来生产，但依照100来售卖(901º $: 9 _ { 1 1 } ^ { \perp } = 1 0 0 ~ : ~ 1 0 )$ 。所以他取得利润的方法，是使A部类担负过重的负担。并且，由这个生产物，他将得到100，不只是90；我们假设，他曾经用901去购买直接的劳动。B购得的利润，完全不是出于他的劳动者，因为他没有把这个价值90º的生产物，依照100再卖给他们。这种生产物，一般说来，是他们不购买的。不过，B的劳动者和A的劳动者，有一样的情形。他们由90，不过得到了一个仅在名义上有90º价值的商品量，因为A的生产物的每一个部分，是同样涨价了，或者说，它的价值每一个部分，都比例于利润增加额，只代表一个较小的生产物部分。
但这种价格增加，只能进行到一定的点，因为劳动者必须获得足够的商品来生活，来再生产他的劳动力。假设资本家A要课取100%，把费200的商品，依照400来卖，劳动者就只能购回生产物的（如果他只得到100)。如果他的生存必需有生产物的半数，资本家就须付他200。所以，这个资本家将只得到100（100形成不变资本，200形成工资)。结果，和照300售卖没有两样。
B的利润基金，不是直接出于他的劳动者，而是由于他曾经卖给A。A的生产物不仅助成他的利润的实现，且还形成他自己的利润基金。现在，很明白，A不能由他售卖给B的事实，来实现他由劳动者身上赚到的利润；B和他的劳动者一样，不能对于他的生产物，有充分的需要(足以使他的生产物，能够依照价值售卖于人）。不过，在这里，有〔一个〕反应会发生。A的利润增加额越是高，则与他的劳动者相对而言，总生产物中由他自己占有并且由B夺去的部分，将会越是大。
B会和A依相同的程度来提高价格。B付给他的劳动者的，依旧是901，虽然由这900，将只得到更少的商品。但当A取20%，不只取10%时，他会同样取20%，不只取10%，并将依照1091，不是依照100来售卖。因此，就A而言，支出的这个部分就加大了。
第一篇 马尔萨斯
31