当做生活资料储存，可变资本，和资本的其他两个部分，被舍尔彪利埃称为被动的部分的，是同样“被动的”。
这种见解的歪曲性。使他不能由这个自动要素对被动要素的关系，来说明利润率，并说明在社会进步中利润率何以会下落。在他看来，〔严格的说〕事实上只有如下的结论：生活资料的总量，因生产力发展之故，将会减少，同时劳动人口将会增加，结果，由人口过剩之故，他们的工资将被压到它的价值以下。他没有在价值交换，从而，劳动力也照价值给付的基础上，说明任何事；利润在事实上（虽然他没有说出这一点)，是被表现为工资的扣除。当然，现实的利润有时也包含这种扣除，但这种扣除不能建立利润的范畴。
我们现今先把第一个命题还原成为它的正确的表现。
舍尔彪利埃说道：
“生产物的总和，减去为赚取利润而被消费的资本总和，就是一定期间内的利润总和。”
那应当是说：
“生产物总和的价值，减去为赚取利润（生产）而被消费的资本总和的价值，就是一定期间内的利润总和。”
这就是利润依以表现的第一个（普通的）形态；从资本主义的意识看来，利润也就是表现在这个形态上。那就是，〔利润是〕生产物价值在一定期间内超在所消费的资本的价值以上的超过额。或者说是生产物价值在生产物的成本价格以上的超过额。在舍尔彪利埃的场合，这个“一定期间”也是突然来的，因为他没有叙述资本的流通过程。所以，第一个命题不外就是利润的普通定义，是利润依以表现的直接形态。
第二个命题：
“生产物的总和，比例于所使用的资本，不是比例于所消费的资本而增加。”
那又应当是说：
320
剩余价值学说史
① 在第59页，舍尔彪利埃称原料机械等等为“资本的二要素”，使它们和“生活资料的储存”相对立。K.