琼斯还指示了，社会劳动生产力的不同的发展程度，怎样和不同的诸生产关系相照应。
徭役劳动，(完全和奴隶劳动一样)，和工资劳动有这样一个同点，那就是，租是用劳动支付，不是用生产物支付，更不是用货币支付。
“在半佃地租（Halbpachtrente）的场合经营资本通例由土地所有者垫支，耕作的责任则归现实劳动者这种现象，表示这两个阶级中间，常常没有资本家阶级存在。”(第74页)
琼斯称实物地租为利奥特地租(Ryotrente)。这种实物地租是一个由土地取得工资的劳动者支付给国君的。这种国君便是土地的所有者。(第四章)。
这种地租，在亚细亚，是特别常见的。
“利奥特地租，常常和劳役地租及半佃地租相混。”（第136页)
在这种制度内，国君是主要的土地所有者。
“在亚细亚，城市的繁盛或存在，完全是由政府的地方性支出，生起的。”(第138页)
“一切依照契约用货币支付，并由那种由土地取得生活维持品的佃农(Peasant tenants)支付的地租，都是………小屋农地租(Häuslerrente)。”(第143页)
爱尔兰提供了一个这样的实例。
“就最大部分的地面说，货币地租是不存在的。”
“一切这些形态（隶农，利奥特，半佃农，小屋农等等，总之，一切农民的地租)，都使土地生产力的完全发展，受到障碍。在一个产业部门之内生产力如有差别，这种差别是只能由这两件事引起：第一，为雇用手劳动，产业所利用的设备范围是不等的；第二，工人的纯机械活动，由过去劳动的蓄积结果得到支持的程度是不等的，从而，为生产而用的熟练，志愿和资本，有种种不等的量。……在这一切场合(即农民地租的场合)，农业劳动的生产力，都没有尽可能发展。……因土地生产力不能充分发展，非农业阶级的增长就受了障碍。很明自，不做农业劳动也能维持生活的人的相对人数，完全依存于农民的生产力。”(第157页至160页)
第六篇 里查德·琼斯
337