“譬如在英格兰，隶农的劳动被免除了。现今在国内，有一种农民，耕作土地所有者的土地。那是自由的农民（Yeomen)。”（第166页）
最后才说到对于我们这里有决定意趣的一点：资本主义租地农业家的地租。琼斯的优越处是在这里适切地表示出来了。里嘉图和其他经济学家当做土地所有权的永久形态来把握的东西，在琼斯手里，被证明了只是土地所有权之资产阶级形态。这种形态，一般说来，要在如下的情形下，才会发生：第一，土地所有权不再成为支配生产从而支配社会的关系；第二，农业自身也照资本主义方法经营。这件事，又以大产业(至少是制造业）在都市产业上的发展为前提。琼斯指示了，里嘉图意味上的地租，只在一种社会内存在，这种社会的基础，是资本主义的生产方法。地租转化为剩余利润时，土地所有权对于工资的直接影响就消灭了。那就是说，土地所有者不再成为剩余劳动的直接占有者，而由资本家成为剩余劳动的直接占有者了。地租的相对量，只有关于剩余价值在资本家和土地所有者间的分配，不复与剩余劳动的苛索有关了。这一层，琼斯曾经在实际上指出来，虽然他没有明白把它说出。
琼斯由历史的例解，并在经济学的若于细目上，对于里嘉图，有了本质的进步。以下我们要依照他的著作，一部一部考察下去。当然，在那里面，也有错误包含着。
琼斯下述的言论，正确的，说明了地租是在什么历史条件和经济条件下，成为剩余利润，或取得近代土地所有权形态。
“租地农业家的地租，只能在那里发生，在那里，社会不同诸阶级间的最重要的关系，已经不是由土地所有权生出。”(第185页）
资本主义生产方法开始于制造业；农业到后来才屈服在资本主义生产方法下面。
“最先服从资本家指导的，是工匠和手工业者(artizans andhandicrastsmen)。”(第187 页)
“这种变动的直接结果之一，是已经使用在农业上的劳动和资本，可能随意移到其他职业上去①。如租地人(tenant)自身是一个劳动农民，因缺少其他的维持生活的手段，不得不从土地把它取出，他就势必会在贫困的压迫下，被锁链在土地上面。他所有的少额经营资财，事实上，也要和它们的所有者，一同被锁链在土地上面。那种资财，不使用在农业上面，也不够供他另谋生计。在资本主义企业家当前，这种锁链被打破了，如果农业赚得的，不能和这种社会状态下成立的其他许多职业赚得的一样多，它就会离开农业。在这场合，地租完全是由剩余利润构成。”(第188页)
338
剩余价值学说史