“地租自依照这个方法形成以来，就不再能决定工资了。……资本家招募劳动者时，劳动者就不再依赖土地所有者了，工资水准就由其他的事情决定了。”(第189页)
我们以后将会知道，严格说来，琼斯并没有说明剩余利润是怎样起源的，或者说，他不过依照里嘉图的方法去说明，那就是，由不同诸土地的丰饶程度的差额去说明。
“在地租由剩余利润构成时，一个特殊土地的地租，只能由这三种原因增长：
(1)因耕作事业上有较大量的资本蓄积，生产物已经增加；
(2)已经使用的资本，被应用在更有效的方法上；
(3)在资本和生产物保持不变时，诸生产阶级对于生产物的应得部分减小，土地所有者的应得部分相应增加。这些原因，能够在种种不同的情形下，结合起来。”(第189页)
我们将会知道这几种理由究竟如何。最先，它们都把地租当做剩余利润的存在，视为前提；其次，毫无疑问，里嘉图只附带说到的第一个理由，是完全正确的。农业上使用的资本增加了，地租的总量也会增加，虽然谷物等等的价格不增高，其他各点也全然没有变化发生，很明白，在这个场合，土地的价格会提高，虽然谷物价格不会增加。一般说来，在谷物价格上是全然没有变动发生的。
琼斯把最劣等土地的地租，解为独占价格。这样，在他手里，地租的现实起源，就被这样限制了：是独占价格，如果是绝对地租，即不由土地丰度差额生出的地租（布哈南，西斯蒙第，浩浦金斯等等都如此主张）；否则，就是差额地租（里嘉图派）。
第六篇 里查德·琼斯
339
① 就因有这种可能，所以农业利润和工业利润的均衡，能够成为问题。