琼斯虽承认里嘉图法则的抽象的可能性，但他不信在英格兰，里嘉图法则也曾经发生结果。对于这层，他曾说明理由如下：
“里嘉图确信的以为，地租腾贵的唯一可能的原因，是追加劳动量的使用，会供给比较小量的收获，从而，以前在较优土地上取得的生产物，会有一部分归到土地所有者手里。如果地租只由这个理由增加，士地所有者在总生产物中当做地租取得的平均部分，就必然会增加。……在这情形下，也必然会有更大部分人口的劳动，被用在农业上面了。”(第280页，281页)
最后一点是不确实的。在间接(secondary）劳动即由工商业取得的商品，有更大部分，加在农业过程时，很可能，〔产业的〕总生产物不相应增加，被使用在农业上面的直接劳动也不增加。实则，被使用在农业上面的直接劳动，还可以是已经更少了。
“我们在英国的统计上，发现了三个事实：土地耕作推广了，跟着土地的总地租量增加了；被使用在农业上面的人口部分减少了；土地所有者在生产物中的应得部分减小了。”（第282页)
最后一点，要和利润率的减小一样去说明：那就是，生产物中代置不变资本的部分增加了。唯在此际，地租的总量和价值，还是能够增加。
“亚当斯密说：在改良的进步中，地租和土地生产物比例而言会减小，虽然它还会在总量上增加。’”(第284页)
琼斯把不变资本叫做“auxiliary capital”〔补助资本】。
“根据各时代对农业官员提出的各种报告，我们可得结论：英格兰全部使用在农业上面的资本，和维持劳动者所必要的资本，成5：1之比，那就是，被使用的补助资本，四倍于维持劳动的资本，这所谓劳动是指直接使用在土地耕作上面的劳动。在法国，二者是成2：1之比”。(第223页)
346
剩余价值学说史
① 在原稿上，这里有一个难于辨识的字，看起来，好像是“buys”。原文是如下： "This may happen, evcn if no general fall in the value of gold (money) takes place, but when a peculiar nation f. i. buys (? ) more money by a days work as the competing nations do。” — K.