“如果每个人的需要都和他的供给相等，那就证明，他的商品常常能够依照生产成本加一个适当的利润来出售。这样，就是局部的停滞也会成为不可能的。这个论据证明了太多的事情。……供给常常须与量成比例，需要是与价值成比例。”(《定义》伦敦1827年，第48页注)
“托伦斯说，供给的增加，是有效需要增加的唯一原因。这一句话是错误的。如果真是这样，一个人在他的衣食物暂时减少时，就难于再兴起了。但衣食物的量减少时，它们的价值将会提高。残存量衣食物的货币价格，会暂时超过其量减少的程度，而增加起来；同时，劳动的货币价格则能保持不变。其必然结果是，我们比之以前，将会能够推动较大量的生产劳动。”(《定义》加泽诺夫版第59页，60页)
“一国的各种商品，可以同时和货币或劳动相比，而跌落下来。……所以一般的停滞是可能的。……它们的价格，可以全部跌落到它们的生产成本以下。”(前书第64页以下)
此外，关于马尔萨斯，还只要说到他对于流通过程〔所抱的若干见解〕：
如果我们把所使用的固定资本的价值当做垫支资本的部分来计算，我们便须把这个资本在一年终残留下来的价值，当做年收入的一部分来计算。……在事实上，资本家逐年垫支的资本，只由他的流动资本和他的固定资本的磨损，加它的利息，以及他的流动资本中那由货币构成的部分（这个部分，是他必须有的；必须有这个，他才能依期实行各种常年的支付）的利息构成。(《经济学原理》第二版第269页)
偿付基金即代置固定资本磨损的基金，同时又是蓄积的基金。
$$
- \eqno 4 + \cdots + 1 +
$$
马尔萨斯在他的《人口论》里，用他常有的“深奥哲理”，说如下的话，反对以乳牛赠送英国小屋农民的计划：
“人们相信，这些有乳牛的小屋农民，比没有乳牛的小屋农民，是更有工作效率得多的，并且会度一种更规则得多的生活。……现在有乳牛的人，大多数是用自己的劳动的收益，把乳牛买到的。所以，与其说使他们勤勉的是乳牛，实不如说是因为他们勤勉，所以他们会有乳牛。”(第四篇第十三章)
第一篇 马尔萨斯
45