穆勒如下的话，也是值得注意的：
“很明白，每一个人都会把他所生产的但不愿自己消费的东西的全部，加到那形成供给的一般总量中。不管年生产物一部分是在什么形态上落到一个人手里：只要他决计不在当中消费任何部分，他就会要把它全部放出；其全部就都加在供给中，从而使供给增大。如果他愿意消费其中一部分，他也会要把全部余额放出去，这全部余额也就加在供给内了。”(前书)
这不外就是说，一切投在市场内的商品，形成供给。
“因为每一个人的需要等于年生产物的量，换言之，因为每一个人的需要，等于他愿意放出的财富的量②，并且因为每一个人的供给，和它正是同一回事®，所以，一个人的供给和需要必然是相等的。
“供给和需要相互间有一种特殊的关系。每一个供给出来的商品，都同时是一个需要的对象。而成为一个需要对象的商品，又常常同时是形成供给的生产物总量的一部分。每一个商品都同时是需要的对象又是供给的对象。在两个人互相交换时，并不是一个只供给，别一个只需要。他的供给品，必定会为他引起他的需要的对象，从而，他的需要和他的供给必定会完全相等。但若一个人的需要和供给常常是相等的，则一国全体人合起来，需要和供给也必定是相等的。所以，不管年生产物的量是怎样，它总不能超过年需要的水准。有几多人分配生产物，年生产物的总额就分成几多部分。需要的总额，是等于这各部分所有者不自己消费的东西的总额；但各部分的总额，是等于全部年生产物。”(前书)
第二篇 里嘉图学派的解体
89
① 原文是“售卖者”。—译者。
② 看罢！他的需要是等于他所要放出的生产物量的价值（在这种价值已经实现的时候）；他愿意放出的，是一定量的使用价值，他愿意有的，是这个使用价值的价值。这两件事决不是相同的。
③决不是同一回事。他的需要，不是由他愿意放出的东西即生产物构成，而是由对于这种生产物的价值的需要构成；反之，他的供给，却在实际上由这个生产物构成，同时，这个生产物的价值，不过在观念上被供给。
④ 这就是说，他所供给的商品的价值，和他为这个要求的但还没有得到的价值，是同一的。如果他是依照价值售卖商品，所供给的价值（在商品形态上）和所取得的价值（在货币形态上)，便是相等的。但不能因为他愿要依照价值来售卖商品，便推论说情形会是这样。商品量是由他供给，出现在市场上的。他想要得到它的价值。