穆勒既已假定，每一个人的供给和需要是相等的，所以这全部伸论的卓见—全体人的需要和供给也是相等的就是极赘余的了。
里嘉图学徒当时是怎样把握穆勒呢？比方说，如下一段话，就可以说明这一点：
“我们至少有一个场合（那是就穆勒决定劳动价值的学说而言的—M.)，在这个场合，价格（劳动的价格）是永续的由供求关系决定。”—普累服(Prévost）的话，见他所译麦克洛克《经济学讲话》的法文译本（内附有《里嘉图体系的考察》一文，第153页至204页）第187页，日内瓦1825年。
麦克洛克在上述的《讲话》内，曾说穆勒的目的，是“为经济学原理，提示一种逻辑的演绎”(第88页)。
“穆勒先生几乎研究了一切被讨论的问题。他要把最复杂最困难的问题弄得明白，使其单纯化，并把这门科学各种不同的原理，安置在它们的自然次序上。”(前书)
由他的逻辑，我们可以推论说，对于我们前面已经解说的全然不逻辑的里嘉图结构，穆勒是素朴的，在大体上，当做“自然次序”来坚持了。
D.普累服
以上曾经提到的普累服，在《考察》一文中，是把里嘉图体系的穆勒的说明当做基础，所以，他的少数反驳，不过是以未成熟的对于里嘉图的误解为根据。
90
剩余价值学说史