“救急”二字说来也许并不恰当，其实这是荷兰人抽回投放在英国的资金。438由于危机在8月2日约瑟夫·阿隆商行(亏空120万弗罗林)和纳夫维尔商行(亏空600万弗罗林)破产时业已开始，而把资金从英国抽回荷兰则需一个月的时间，哀叹、绝望和央求在这期间到处可见可闻。更有触目惊心的事件先后发生：汉堡有几家商行破产，其中以犹太商行居多，439哥本哈根有4家，阿尔托纳有6家，440阿姆斯特丹有35家，441“有一件事以前从未发生过，在本星期初，银行存款的价格竟比现金低0.5%”。4428月19日，破产商行达到42家，443“已经知道还有几家即将破产”。俄国领事奥尔特考普看到这场灾难，毫不犹豫地指责“几名利欲熏心的大商人在战争期间大搞股票投机”。444他于8月2日写道：“水罐不离井边碎，人们早已预见并担心发生的事，不久前终于发生了。”
阿姆斯特丹交易所立即陷于瘫痪：“交易所的一切活动全告停顿……不再开展贴现和汇兑业务；445甚至没有行市；猜疑情绪十分普遍。”446唯一的办法是求得延缓，447用交易会的术语，叫“展期”。一名喜好纸上谈兵的人448主张，国家应同意“展期”、延期或者暂缓，总之，多给一点时间，以使流通渠道终于恢复畅通。此人的错误正是认为，只要联合省作出一项决定，就能解决问题，而实际上，这项决定应得到欧洲各国王公的同意。
第三章 城市统治下的欧洲旧经济：阿姆斯特丹
329