交易所本身也变得“凄凉冷清”。469
巴达维亚的革命470
最后，荷兰国内突然爆发了一场政治的和社会的革命，即拥护法兰西和拥护“自由”的“爱国党”革命。
为便于理解和解释，我们可说这场革命或者始于1780年(即发生在第四次英荷战争之初);或者始于1781年(爱国党创建人旺代尔·卡佩伦发表《告荷兰人民书》);或者始于1784年(英国与联合省471于5月20日缔结巴黎和约，宣告荷兰的繁荣从此告终)。
总的看来，这场革命包含一系列的事故和骚乱，既有喋喋不休的长篇大论，又有军事对抗和武装冲突。奥尔特考普对这些反抗者很不了解，但从本能上感到厌恶，因而十分自然地予以谴责。他抨击爱国党的自命不凡，以及他们对自由一词的滥用，似乎荷兰在当时并不自由！他写道：“尤其滑稽的是，裁缝、制鞋匠、修鞋匠、面包师、酒铺掌柜以及种种市井小民，居然装模作样地打扮成军人出现。”472少数几名真正的士兵足以制服这伙乌合之众。这些冒牌军人是举行暴动的民兵，他们组成“军团”，目的是要保护民主派在某些城市(不是所有的城市)中的市政机构。针对“爱国党”的恐怖，不久便在全国各地出现了旨在拥护陆海军统领的“奥伦治派”的暴力统治。谣传、起义和镇压此起彼伏，交相呼应。骚乱不断蔓延：乌得勒支发生暴动，劫掠事件多不胜数；473一艘扬帆待发的印度船竟被洗劫一空，甚至准备发给船员的银币也不得幸免。474乱民们对贵族们(奥尔特考普有时称他们为“富翁”)施加威胁。我们这里所面对的既是一场阶级斗争，也是一场“资产阶级革英国的讽刺版画：拥护法兰西的“爱国党”对着普鲁士骑兵的人像靶练习射击。
第三章 城市统治下的欧洲旧经济：阿姆斯特丹
335
233