我将信息方式的理论及社会的起源置于相互竞争的话语场中，并设想它会威胁到既成观点的主导地位。但我并非主张老问题已经不再相关或应当抛开不谈，而只是认为它们必须与新问题相互对应起来处理。反其道而行之，就等于是给排他性思维（exclusivereason)维护一个借口，而不是维护话语的竞争。这种主张正是后结构理论从一开始就予以否定的，而我从后结构理论中受益颇多。然而，我也确实承认某种“新事物”的兴起，并肯定这种“新事物”与现代有着断裂，与目前的范式并不连贯。而且在我如是断言时，我也深知作为“新事物”的电子媒介交流或信息方式在很多方面根本不可谓新，而且几十年来甚至几个世纪来的社会发展和理论创见对此早有预示。电子媒介的信息系统可追溯到19世纪
28
信息方式