殖民地奴隶制的危机
尽管在现代世界相互联系、相互交流的历史进程中，乌托邦精神不断浮现，但它始终遭到欧洲支配力量的军事和意识形态镇压，镇压的结果是大屠杀(其规模之大难以想象)和欧洲的种族、政治、经济结构对非欧洲世界的统治。欧洲霸权的崛起在很大程度上受到资本的发展和扩张的驱动，它填充着欧洲对财富难以填平的食欲。然而，资本在全球的扩张既不是统一的，也不是没有歧义的。在不同的地区、不同的人口中，资本主义不均衡发展。由于所走道路不同，在有的地方它阔步前冲，在有的地方它停滞不前，在有的地方则向后退行。17世纪至19世纪中叶，美洲历史上的大规模殖民地奴隶生产就是其中一条迁回曲折的道路，那一段历史并不是发生在资本主义之前的历史，而是发生在资本错综复杂、矛盾重重的发展之中。
使用奴隶劳力进行大规模种植生产始于17世纪中叶的加勒比地区。当时，英国人和法国人从非洲进口奴隶，以填补土著人被欧洲的武器和疾病杀害后留下的虚空。到了18世纪末，美洲奴隶产品已占到欧洲总贸易额的三分之一。①欧洲资本主义同美洲的奴隶生产保持着暖昧关系。或许有人会逻辑地推理，既然资本主义在意识形态上和物质上都基于自由劳动，或更确切地说基于工人对他或她自己的劳动能力的拥有，资本主义必定会反对奴隶制。从这个角度看，奴隶制是一种类似于封建主义的前资本主义生产形式，它将逐步被资本主义所取代。在这里，资本主义自由意识形态是一种启蒙力量。
政治学前沿系列·帝国
①Aijaz Ahmad指出马克思对印度历史的描述似乎直接取自黑格尔。参阅Aijaz Ahmad的专著In Theory : Classes , Nations , Literatures(London: Verso, 1992)。
②参阅 Marx 的文章“The Future Results of British Rule in India”。
122