真相委员会
我们应当记住，后现代主义和后殖民主义话语只是在一定的地理范围内，在人群的一定阶段范围内才有效；作为一种政治话语，后现代主义在欧洲、日本、拉丁美洲都有着一定程度的流行，但它的主要应用场所是美国知识界的精英部分。同样，同后现代主义有着不少相同趋势的后殖民主义主要在欧洲和美国的大城市和主要大学中发展、传播。当然，这一具体细节并未减弱它们的理论视角的有效性，但它也应使我们驻足片刻，考虑一下这一具体细节的政治含义和实践效果。历史上，各种精英团体曾提出许多种具有真正进步性和解放性的话语，在此我们不想质疑这些话语的诚挚。同理论家的具体细节相比较，更重要的是他们的概念能够在不同的地理和阶级分布上激起回响。
对于世界各地的许多人而言，混成、流动和差异本身并不直接具有解放性。许多人视流动为苦难的一个侧面，因为流动意味着他们被愈来愈快地移入艰苦境地。近几十年以来，作为现代化进程的一部分，世界各国都有数量庞大的人口从农村迁移入都市。国际劳动力流动仅仅在近些年才增长，其形式不仅有自南向北的合法和非法劳工输出和移民，也有南南之间的流动，也就是在南方各国和地区间的永久性和半永久性劳工流动，比如说从南亚到波斯湾地区。尽管劳工流动人数巨大可同那些因战争和饥荒而被迫背井离乡的人数相比，但又相形见拙。从中美到中非，从巴尔干到东南亚，只要随便扫视一下世界，就可看到那些被抛入流动中的人的绝望挣扎。对他们而言，跨越国境的流动通常就意味着被迫在贫困中迁移，何言解放？实际上，他们最迫切需要的相反是一个稳定、明确的居住场所，是一定的固定性。
政治学前沿系列·帝国
154