从美国宪法起草过程中达成的妥协，我们可以看出这一矛盾的微妙本质。这一妥协是经过曲折艰难的谈判后才达成的，其结果是：奴隶人口在决定各州在众议院的席位时确可发生作用，但必须打上一个折扣。这个折扣是：每一个奴隶相当于3/5个自由人。（南方各州竭力提高这个比率，以增强它们在国会中的力量，而北方各州则竭力降低它。)立宪者们实际上被迫把不同种族的宪法价值量化。如果白人是一，黑人为零，这还好一点，可3/5对一部宪法来说实在是个麻烦的数字。非美国人既没被彻底排斥，又不能被完全接纳，黑人奴隶既是美国宪法的例外，又是它的基础。这真是矛盾。
这一矛盾令新近发展出的美国主权观面临危机，因为它阻碍了自由流通、混合和平等，而这些也正是激励出美国主权观的基础中的生机活力的因素。①帝国式主权必须不断突破壁垒，超越划界，不管它们位于边疆或自己的内部。正是这种不断的突破和超越令帝国空间保持开放。在帝国内部，在白人和黑人、自由人和奴隶之间的壁垒堵塞住了帝国的
第八章 网络权力：美国主权和新帝国
①如果读者要找到一部简史，叙述从立宪会议到南北战争之间因奴录制问题而激化的宪法危机,请参阅 Kammen 的专著A Machine That Would Go of Itself。
169