某些批评家坚持认为，因为NGO组织处在外围且常与国家权力相冲突，因而与全球资本的新自由主义计划相容且服务于后者。他们认为，当全球资本从上层攻击民族国家的权力时，NGO组织则起着一个“来自下层’的平行战略”的作用，体现着新自由主义的“群体性的一面”。③许多NGO组织的活动旨在推进全球资本的新自由主义计划，这也许是事实，但我们应该仔细地指出，这不能充分地从范畴上定义所有的NGO组织的活动。具有非政府特性甚至对抗于民族国家权力的事实本身并没有将这些组织和资本的利益连在一起。有许多方式去处在国家之外且与之相对抗，新自由主义计划只是其中之一。
第十四章 混合的政体
① 例见 Elise Boulding,“IGOs, the UN, and International NGOs: The Evolving Ecology of the International System."见 Richard Falk, Robert Johansen 和 Samuel Kim 编 The Constitutional Foundations of World Peace (Albany: SUNY Press, 1993)。
②关于各种非政府组织活动的特征，见 John Clark， Democratizing Development:The Role of Voluntary Organizations (West Hartford, Conn. : Kumarian Press, 1990); Lowell Livezey, Nongovernmental Organizations and the Ideas of Human Rights (Princeton: The Center of International Studies,1988); and Andrew Natsios, “NGOs and the UN System in Complex Humanitarian Emergencies: Conflict or Cooperation?" in Peter Diehl, ed. The Politics of Global Governance: International Organizations in an Independent World (Boulder: Lynne Reiner,1997)。
③ James Petras, “Imperialism and NGOs in Latin America", Monthly Review, 49(1997 年 12月号)。
303