关于公共领域的争议无疑是当今社会思潮里意义最为深远的思潮之一。部分原因是它构成了一种广为传播的运动，在社会生活中发展出市场和商品化过程的各种实质替代物。但它同时也是一场令人恼怒的争议，因为公共领域的大伞覆盖了最广泛多样的定义和立场。对于有些人来说，它既反对政府，又反对市场；对其他人来说，它与政府或者市场结盟。例如，赫伯特·席勒(HerbertSchiller，1989)对政府提出了强有力的批判，但又指出政府运作的公共机构比如遭受商品化侵袭的公共图书馆、公立学校和大学一非常重要。另一方面，安德鲁·罗斯(AndrewRoss，1993)令人信服地将市场视为对规制的压抑形式的一种反对力量。理论家们各执一端，认为公共领域包含了市民社会(civilsociety)、为其所包含，或者与其截然不同。它能够占据物理空间、制度空间，或者电子的网络空间。它包括最广泛多样的社会行为，从有关主要公共事务的争论到购物和音乐影像。尽管存在这些问题，彻底废弃这种观点的替代观点还不如它有吸引力。
第七章 商品化：内容、受众和劳动
195