社会运动在对主导的媒介政策有组织的挑战中也有显著的作用。围绕着“世界信息传播新秩序”而组织的运动是最重要的国际间的努力，虽然这一点上存在着争议，但是这一运动旨在取代媒介决策制定的主导形式，主要是西方社会跨国企业对于主要大众媒介的生产和分配的控制(Sosale，2003；Traber andNordenstreng，1992)。这个运动在今天仍旧在继续，这些运动围绕着信息社会世界峰会(The WorldSummit on theInformation Society)和许多其他组织，旨在在被国际组织接受的基本的人权中，更有效地注重传播权利（ChakravartyandSarikakis，2006;Thomas, 2006)。
大量的社会运动关注国家和地方层面的政策制定过程，其中包括促进对执照颁发、电波分配、产业结构以及媒介内容的民主化决策的尝试。历史地分析，在美国，这类运动尤其强大。在电报和电话的发展上，斗争非常激烈由工会和乡村政治团体领导，要求将电报、电话业公有化，至少也要遵循公共邮政服务的旧例，在电信业发展中保障社会控制(DuBoff，1984；Stone，1991)。无线电和电视广播的发展中也存在着类似的斗争以工会和教育的利益为先导，以促进公共广播电视的发展，以及对商业频道施加强硬的法规（Fones-Wolf，2006；McChesney, 1993; McKercher and Mosco, 2007)。
民权运动和女权运动的发展，为广播电视改革注入了新的活力。民权运动通过法庭裁决，为代表普通公众利益的组织赢得了合法的地位；
第九章结构化：阶级、社会性别、种族、社会运动、霸权
267