经过十分缜密的考虑，里根政府最后决定放弃美国所取得的这项成就。美国之所以会放弃其在国际卫星通信机构中的原有地位，是因为美国对空间的垄断遭到了欧洲和日本的强烈反对，跨国公司用户也越来越强烈地要求禁止某一国的单方面控制——通过这种控制，某些国家就可以操纵价格和一些重要的卫星服务项目。[60]还有第三个关键的因素：新的、私营的卫星运营商已开始成为国际卫星通信机构的竞争对手。
通过设立进入国际市场的自由化规则，里根政府批准了竞争性的私营卫星系统，这种系统因而随着由他国和外国资本家所建立的地区性网络而扩展开来。由于美国的不懈努力，特别是由于世界贸易组织成员国默认了1997年的基础电信协议，里根政府的自由化决定在20世纪90年代取得了大踏步的前进。即使是在美国，带有国家标志的运营商也开始被超国家的公司控制的网络取代，电信领域被核准进入的外国直接投资数额也大大增加。[61]
美国的谈判者相信，即使本国的运营商违反世界贸易组织的协定，在其他国家大肆吞并或设立新的分支，也只有很少数的国外公司会通过在美国兼并或开设具有强烈国家意义的运营商的方式来回应。在本书写作的阶段，这种看法看起来是站得住脚的美国的运营商和投资者在数十个其他国家获取网络基础设施股的同时，美国市场的规模、实力再加上政府的不时干预，使得外国资本很难进人。正当繁荣期接近尾声的时候，欧洲最大的运营商之一———德国电信(Deutsche Telekom)将不得不支付 500 亿美元以兼并当时全美排行第八的移动通信公司声流无线（VoiStream Wireless；重命名为 T-Mobile)。[62]即使这样，我们在下章依然会看到，国际电信的自由化最终还是引发了剧烈的变化和新的不稳定。
》信息拜物教：批判与解构
110