奎克的藏经阁 · 原书印刷页

规则的悖论 想象背后的技术、愚笨与权力诱惑 = The Utopia of Rules On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy · 第 184 页

PDF 物理页索引 183 · 第三章 规则的乌托邦,或为什么我们终究还是喜欢官僚制

书名
规则的悖论 想象背后的技术、愚笨与权力诱惑 = The Utopia of Rules On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy
作者
未记录
印刷页
184
PDF 物理页
183(从 0 开始)
章节
第三章 规则的乌托邦,或为什么我们终究还是喜欢官僚制
UUID
7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e
来源类型
original_book
页面 SHA-256
b24ecbe3b6a6177c7d707df5c320ffd7d32e1559649b625a56deccc66c552d89

当然了,这可不是过去的文化批评家倾向于得出的结论。

\* \* \*

那么关于超级英雄类型片中的政治,我们能得出什么看法呢?从漫画着手似乎比较合理,因为这是其他一切(电视节目、动画剧集、电影大片)的根本来源。超级英雄漫画最初是个20世纪中叶的现象,与所有20世纪中叶的流行文化现象一样,本质上是弗洛伊德式的。也就是说,如果一部通俗虚构作品反映了什么人性或者人类动机,你能指望看到的一定是某种流行的弗洛伊德主义。有时,它甚至表现得相当直白,例如《禁忌星球》(Forbidden Planet,1956)中“来自本我的怪物”。而通常,它只是潜台词。

翁贝托·埃科曾说过,漫画故事已经有点像梦境了。同样的基本情节强迫症似的一遍又一遍重复;什么也没改变,哪怕故事背景从大萧条切换到“二战”,再到战后繁荣时期,故事中的英雄——无论是超人、神奇女侠、青蜂侠还是奇异博士——似乎都活在永恒的当下,永不衰老,始终如一。基本情节套路如下:一个坏人——可能是犯罪头目,更常见的是一个强大的超级反派——开启了一项征服世界、破坏、盗窃、勒索或复仇计划。英雄发觉了危险,弄清了实情。经历了考验和困境,英雄在最后关头挫败了反派的计划。世界恢复正常,直到下一集,一模一样的事情再度上演。

184