奎克的藏经阁 · 原书印刷页

规则的悖论 想象背后的技术、愚笨与权力诱惑 = The Utopia of Rules On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy · 第 65 页

PDF 物理页索引 64 · 第一章 想象力的死区:论结构性愚蠢

书名
规则的悖论 想象背后的技术、愚笨与权力诱惑 = The Utopia of Rules On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy
作者
未记录
印刷页
65
PDF 物理页
64(从 0 开始)
章节
第一章 想象力的死区:论结构性愚蠢
UUID
7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e
来源类型
original_book
页面 SHA-256
e08b587d72c62058298e507f88bc63f3256271e1550842178ce037da3b6ee0aa

这套女性神秘论似乎是父权制安排下的一项惯有特征。它通常与另一种感觉相伴相生:女性再怎么不合逻辑、令人费解,仍然保有男性无法具备的神秘的、近乎神秘主义的智慧(“女人的直觉”)。当然,类似情况存在于任何极端不平等的关系中,比如农民常被描绘成榆木脑袋,但同时又有某种神乎其神的智慧。以弗吉尼亚·伍尔夫(VirginiaWoolf,代表作《到灯塔去》)为代表的几代女性小说家记录了这种安排的另一面:女性最终不得不持续投入精力去管理、维持和调适那些轻忽自傲的男性的自尊心,包括不间断地进行想象性认同,或阐释性劳动。这项工作要在各个层面开展。无论身处何地,女人总是被期待去不停地想象如何从男性视角看待这样或那样的情境。可社会几乎从不期待男人为女人做同样的事。这种行为模式的内化程度之深,导致许多男人很抗拒换位思考的提议,仿佛提议本身就是一种暴力行为。举例而言,美国高中的创意写作教师普遍喜欢布置这样一个练习,要求学生想象自己在某一天转换了性别,然后描写一下当天可能发生的事。很显然,结果出奇地一致。女孩的作文都写得洋洋洒洒,表明她们花了很多时间思考这个主题。很大一部分男孩通常拒绝完成作文。他们明确表示自己完全想不出当一名少女会是什么样子,并且对于应当思考这件事的提议感

65