奎克的藏经阁 · 原书印刷页

数字劳动: 理论前沿与在地经验 · 第 36 页

PDF 物理页索引 58 · 第一章 数字劳动:劳动与媒介化的交叉视角

书名
数字劳动: 理论前沿与在地经验
作者
未记录
印刷页
36
PDF 物理页
58(从 0 开始)
章节
第一章 数字劳动:劳动与媒介化的交叉视角
UUID
7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346
来源类型
original_book
页面 SHA-256
89b9c4bba244cb0aa9c6eca9a32f5f812db4556e48d8570810b03754933d6cfa

二、媒介的“劳动化”:你使用媒介,还是媒介使用你?

在考察了劳动的媒介化过程之后,我们将回归数字劳工理论的本源,来探讨网络用户所贡献的免费的生产性消费活动。网络用户作为数字劳工研究最初的分析对象,在理论上不会遇到上述概念界定的困境,顺理成章地完全包裹于清晰的问题域之中,近年来也取得了丰富的研究成果。

阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)较早提出了“产消合一”(prosumption)的概念,预言了生产者与消费者的界限日趋模糊。③福克斯认为,受众经由互动技术被引入信息生产过程,贡献免费的劳动,其休闲时间被转化为生产剩余价值的劳动时间,成为媒介资本增殖和价值生产的源泉。①邱林川用“网络即劳工”来概括这一现象,其核心是媒介“把非物质劳动集腋成裘,再转化为资本积累的生产活动”②。媒介由此呈现“劳动化”的特征,资本将网络用户的技术使用、信息接收、社交关系、休闲娱乐等传播行为进行劳动化与商品化,从而吸纳其成为“数字劳工”。福克斯将“产消合一者”的劳动价值实现方式分为两种:海量的UGC与用户数据,后者涵盖人口数据、人际网络、个人嗜好、浏览的网页记录,等等。③这一判断时至今日依然基本成立,下文的阐述与理论钩沉将借用这一框架,引入当前研究的新进展与新发现,许多成果实际上证实、补充和丰富了这一理论。

数字劳动:理论前沿与在地经验

① Schiller, Dan. Poles of Market Growth? Open Questions about China, Information and the World Economy. Global Media & Communication, 2005(1): 79 – 103.

②邱林川:《告别i奴:富士康、数字资本主义与网络劳工抵抗》,《社会》2014年第4期,第120页。

③ Toffler, Alvin. The Third Wave. New York: Bantam Books, 1980.

36