对于离境外包的审视让我们更为清晰地认识到世界政治图景的复杂性和流变性，而在这个过程中起主导性作用的仍是资本的扩张和劳动力的商品化。③存在于离境外包这一制度性安排背后的权力不平等，使苹果公司通过在全球范围内外包消费性电子产品的生产来获得超额利润。①这也是伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)笔下现代世界体系的结构性症候，体现着核心国家对半边陲与边陲国家经济的宰制与剥夺，而是否为已开发的经济地区提供原料与廉价劳动力则是判断该地区是否为边陲经济的重要依据。②但核心与边陲之间的关系不是绝对的、一成不变的，在数字资本主义时代，互联网与科技进步的势头此消彼长，如加拿大、新西兰等国家既可以成为一时的核心国家，也可能在下一波科技浪潮中沦为边陲国家；此外，中国和印度正在从边陲国家转变为核心国家。基于这一视角，当前各国间频繁发生的尖端科技领域的纷争与摩擦就不难理解了。
第二章 全球数字劳动研究的现状与中国语境
①贝弗里·西尔弗：《劳工的力量：1870年以来的工人运动与全球化》，张璐译，北京：社会科学文献出版社，2012年，第4页。
② Brophy, Enda. The Subterranean Stream: Communicative Capitalism and Call Centre Labour. Ephemera, 2010(3/4): 470-483.
③ Mosco, Vincent. Here Today, Outsourced Tomorrow: Knowledge Workers in the GlobalEconomy. Jaunost/The Public，2005(2)：39-55. 中译文参见文森特·莫斯可，徐偲骑、姚建华译：《全球经济中的知识劳动者：今天在本地，翌日就外包》，《国外社会科学前沿》2021年第1期。
49