奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术与时间 3:电影的时间与存在之痛的问题 · 第 268 页

PDF 物理页索引 282 · 第六章技术科学与复制

书名
技术与时间 3:电影的时间与存在之痛的问题
作者
未记录
印刷页
268
PDF 物理页
282(从 0 开始)
章节
第六章技术科学与复制
UUID
7e4c841a-b79b-4458-bd26-8f762fabd431
来源类型
original_book
页面 SHA-256
55e86ac776c3e7860555aaeee6595e21ae58ac094989b90568f3d503642ddbbb

6.从可能性到现实性:“技术科学一虚构”的行事性①

科技既是技术的一个时代,同时也是科学的一个时代,也即技术科学时代,在这个时代里,技术和科学之间结成了一种新的关系。技术科学指的既是科学的一种新的存在模式,又是技术的一种新的存在模式其结果即被称为科技。技术科学是服务于科技发展的科学,但同时也是

技术与时间

①“行事性”(performativité)与下文的“述事性”(constativité)出自英国哲学家约翰·朗肖·奥斯丁(JohnLangshawAustin,1911—1960)提出的“言语行为理论”。奥斯丁区分了两类话语:述事话语(constatif)和行事话语(performatif)。述事话语旨在陈述或描写事情的过程或状态,或对事实做出判断,例如“纯净水是无色无味的”。相比之下,行事言语不是为了描述,而本身就是行为的某个环节,也就是说,在说出行事话语的同时,我们正在进行话语所指称的行为,例如“我正在说话”,再如教堂婚礼上牧师所说的“我以上帝的名义宣布你们结为夫妇”。

由于在古代思想中,“科学描述稳定状态中的现实物”,所以它具有述事性,是“述事性的一个典型”。下文将提到,“技术科学的发明远远不是描述存在之物也即现实,而是对某一可能性事物的记录”,所以技术科学和科技总是具有行事性。

关于这两个概念的含义,作者在本章第10节还将继续阐释,可供参考。——译注

268