我们也可以看一看这个信念特性：相信斯坦福大学校园在这儿附近（这里我把斯坦福大学校园认作斯坦福大学校园，而不是西部最富有的大学的校园，并且我把这儿认作这儿，而不是狼山路3333号)。如果已知这一点，那么除非拥有作为斯坦福大学校园的这一斯坦福大学校园的概念，否则就不能满足这一特性。因而这一特性的典范表征，只是通过有机体为了满足这一特性所必须具有的概念，所以这个特性是一个概念特性。我们再对比一下具有一个活动的下丘脑这件事的特性。这样一个特性是通过\*下丘脑”这个概念来表征的，但是一个有机体在不拥有这个概念的情况下也可以满足这一特性。所以具有活动的下丘脑这件事的特性是一个非概念特性。2
从形式上看，这一思想就是，概念内容是由概念特性组成的内容，而非概念内容是由非概念特性组成的内容。对这一形式思想，我们能提供什么实质性的东西吗？
概念特性和非概念特性定义在内容理论中的应用
为了说明存在着非概念内容的观念，我们需要说明在内容理论中能够应用非概念特性的定义。这意味着什么呢？
概念特性和非概念特性的定义，所用的是典范说明的观念，否则每个特性都会成为非概念特性，因为一般说来，每个特性包括概念特性在内—都可以通过主体所不必拥有的概念来说明。所以我们需要运用典范说明的观念。如果我们打算把这些定义应用到内容理论中，那么我们感兴趣的典范性的观念就是成为内容理论中的典范说明这件事的观念。当一个状态或一个活动的某种说明是内容理论为了获得世界的某些方面而被给予状态或活动的主体时所用的特殊方式而产生的说明时，这种说明在内容理论中被确认为是典范的。所以正像麦克道尔(McDowell 1977)阐述的那样，“‘aphla’代表 aphla”是典范的，而“‘aphla’代表‘ateb’”则不是典范的，虽然两者都是正确的，因为aphla就是ateb。在内容理论中是典范的这件事的观念与在数字理论中是典范的这件事的观念有类似之处，对后者而言，数字9的典范说明不是“行星的个数”，而是“9”。
人工智能哲学
[1]注意例示、满足或隶属于一个概念与拥有一个概念之间的区别。我拥有单身汉这一概念，但我不隶属于这个概念。
[2] 显然不是一个内容特性。
408