概念内容的情形
任务域观念。为了了解概念内容是如何工作的,我们需要一个关于行为的任务域观念。任务域是世界中的一个有界区域,它被看作已经记录在一组对象、特性或情境的已知组织形式之中,1]它不包含任一个或任一些有优先权的观点,行为的评价是就它而言作出的。[2]
SHRDIU[3]的积木微世界是SHRDIU的任务域。形式语义学中模型的观念,以及(往往)逻辑学中可能世界的观念,都是任务域观念。同样,国际象棋计算机性能的评价是就国际象棋任务域而言的,组成该任务域的有以下方面:分成两类的64个方格,32个子每个子都有自己的身份特性,一个法定的开局位置,三种法定的终局位置,和一组从每个合法位置到从这些位置作出的所有合法延续的变换。这种计算机的任务域排除了诸如人的情绪和计划、照明条件、获胜的理由、获胜的要点等因素。
15 概念的联结论构造
[1]任务域的对象、特性和情境被假定为完全客观的,就是说假定在原则上有可能用一个独立于任何一种对有机体的识别、感知或作用于它们是怎么回事的解释方式来解释它们的存在是怎么回事。(由此表明,任务域观念是一种理想化形式。)重要的是要看到任务域完全是从感知者或主体中抽象出来的。任务域中没有观点,也没有基本上是指示性的元素。
[2]人们可以假定一个任务域就是世界的一部分。但情况并非如此,因为在一个给定概念化的条件下一个任务域才是世界的一部分。世界不仅允许有许多不同的正确的概念化形式,而且也允许作为非概念化形式的一些记录(我将作出论证)。
[3] 见威诺格拉德(Winograd 1973)。
409