2)层次上形成认知理论。如第4节中定义的那样，将概念特性应用于形成有机体认知功能的理论，要求假定有机体至少拥有一套基本概念，据此得以建立由分析得出的概念层级体系1]。这套预先假定的基本概念将被认为或是固有的，或是由非心理(例如神经生理的)过程获得的，或同是两者。
逻辑已为我们提供了一种理解存在于结构成分概念之间以及复杂思想之间的非时间性的逻辑关系的方式。认知科学中在知识表述方面的研究已经产生了许多形式体系，将知识表述扩展到获得那种构成真正的理论推理和实践推理的动态时间关系。这样，一切心理活动都被看作是对基本概念(中央推理过程和学习过程)之间关系的各种不同的处理，或是有机体的中央概念处理系统与感觉及效应器系统之间的联结(一种通过周围神经系统模件、知觉模件和行动模件实现的联结；参阅Fodor 1983)的建立。
通过预先假定有机体拥有一套基本的概念内容，理论家就预先假定了有机体可获得一个预先记录的世界(任务域)，这世界由在语义学中被当做基本概念及其复合体的所指对象的一组对象、特性和情境组成。这一基本概念系统与世界之间的联结被认为是由周围神经系统模件实现的，这些模件除了某种参数设置之外，基本上是固有的。因此根据概念论理论，认知起点已经成为这样一个点，在这一点上客观(然而必须简单的)世界是可被认知主体利用的：预先假定客观性是为了使认知理论能够开始形成。如果存在着一个关于自然有机体怎样能获得客观记录这世界的记录能力(比如说，不同于以疼痛经验为基础的能力)的问题，它不是被当做一个心理学问题，而是被当做一个神经生理学问题，或自然选择理论问题。
人工智能哲学
[1]“由分析得出的概念层级体系”只是意味着由于概念之间的单向逻辑依赖性关系而建立的概念顺序。因此概念眼镜”在逻辑上或分析上依赖于概念眼睛，但反之不然。概念单身汉\*依赖于概念成年人”，但反之不然。
[2] 例如见布拉赫曼和莱韦斯克(Brachman and Levesque 1985)。
[3] 见第4节和下一个脚注。
428