- 非概念论的心理学解释：客观性的显现
概念论理论的形成为它的语义学理论预先假定了一个记录现成的世界—一个任务域。因为CTC是通过基底域而不是任务域的特性来说明的，所以基于CTC的心理学理论的形成不必预先假定一个记录现成的、完全客观的、对主体来说是可得到的世界。所有预先假定的东西是基底域的基本的、非概念的有机体能力。非概念内容在与背景概念能力相分离的情况下(当然)将这世界呈现出来，但还不是客观地呈现为一个从任何视角都能得到的世界，同时人们对它的认识也可能出错。1
参照领域在解释上先于认知领域吗？
在经验内容仅仅是概念内容的情况下，客观世界的某个元素是作为(并且仅仅作为)客观世界的元素(因而作为任务域元素)给予主体的。由于这一原因，对原子概念内容的恰当说明，就是使用与世界中作为内容所指对象的客观元素具有原始语义关系的任何语言条目(名称或谓词)。(同时分子内容可以作为来自原子内容的逻辑结构体来说明。)这样，如果我把交通灯感知为交通灯(而不是，比如说，一个细长的有色标的糖果)，那么对于我的经验的这一方面的内容的恰当说明，就是使用短语“交通灯”。这就是内容的所指说明。它选出交通灯作为任务域元素。2如果经验的内容仅仅是概念的，那么就可能采用经验内容的任一方面，并假定这个方面把世界的客观元素呈现为客观(即任务域)元素，然后把这个元素命名为内容的所指对象。
人工智能哲学
[1] 我将在第7节中解释其原因。
[2]这样，就将这一内容同细长色标糖果内容区分开来，因为在任务域中，细长色标糖果是不同干交通灯的客体(虽然它们有可能占据同一位置)。这是因为任务域是在给定概念化之下的世界中的一个区域。
432