这个描述通过地图使用者确认了他在周围找到自己的道路的渐少依赖于视角能力的序列，同时它又通过地图绘制者确认了越来越少依赖于视角的能力的渐进构造。此外，这个序列看来正是C3要求的那种序列，因为在构造更精致的地图时，那些可能的错误种类，因而客观性的层次，都变得更精致了。所以C3的任务就是说明如何为每一认知领域提供地图绘制和地图使用描述的计算模拟。
获得认知的视角独立性，可以认为是以计算方式构造认知的地图绘制和使用能力(OKeefe and Nadel 1978)。在极端情况下，拥有认知地图势必要求以与所有别的地点相同的方式来看待每一地点。当然，任何实际的认知地图都不能完全达到这一目的，因为地图总是有界线的。但这正是应该存在的情况，因为客观性制约是一些理想化，原理上说任何事物都不可能绝对逼近它们。然而关键问题在于，以自我中心的视角依赖能力为基础来构造认知地图，是达到对客观性制约的相对逼近的正确方式。如果主体在想到地点A时与他或她想到地点B时能采用相同的方式，那么持有任何关于地点A的思想(\*A是F\*)的能力，势必要求关于地点B想到同样思想(\*B是F\*)的能力。
我所说的地图绘制描述仅仅以时间上的位置记录为根据，这可能会令读者担心。我自行获得了特性记录和时间记录，但是若假定人们也能为这些记录作出类似的描述，似乎并不是太牵强的。我们谈的是我们在时间上自我定位的方式，所以关于“时间上的空间”的地图的思想似乎是相当自然的。在特性方面也有类似的情况：作出一个关于我们的辨别能力怎样才能变得越来越少依赖于视角的地图绘制描述似乎也是很自然的。此处非常需要大量的细节，但是我在本文中的宗旨始终是弄清C3怎样才能提供一个替代LOT的可能方案，而不是预言由C3提供信息的认知科学中若干年的详细经验研究的成果。
人工智能哲学
456