关于机器人应答，首先应注意的是：由于这个应答增加了一套与外部世界的因果联系，它不言而喻地承认了，认知并不仅仅是一个形式符号处理的问题(参阅Fodor1980)。但是，我对机器人应答的回答是：增加了这种“感知”和“运动”能力，没有特别地在理解方面或者一般地在意向性方面给尚克原来的程序增加什么东西。为了看清这一点，应注意到同样的思想实验也适用于机器人的情况。假定你不是把计算机放进机器人中，而是把我放进房间里，像原先读中文的例子那样，你给了我更多的中文符号，以及更多的英文指令，让我把这些中文符号彼此匹配起来，并向外反馈中文符号。假定在我不知道的情况下，给我的某些中文符号来自机器人所带的摄像机，而我送出的另一些中文符号能使机器人中的发动机驱动机器人的腿或手臂。强调这一点是重要的：我所做的一切都是处理形式符号——除此而外，我对其他事实一无所知。我从机器人的“感知”装置接收“信息”，向它的动力装置发送“指令”，而对这两种事实都不知情。我是机器人中的小精灵，但与传说中的小精灵不同，我不知道正在发生什么事。除了符号处理规则之外，我什么也不理解。我想通过这个例子说明：机器人根本没有意向状态，它只是受电路和程序支配简单地来回运动而已。而且，如程序例示的那样，我也没有任何相关类型的意向状态。我做的一切，不过是遵循有关处理形式符号的指令而已。
3心灵、大脑与程序
83