“特殊生产物例如小麦或棉花的成本劳动，不能由那必须为锄或缫棉机（当做机械的锄或缫棉机）计算的成本劳动（或为排水沟或厩房而计算的成本劳动）来共同决定。但机械的价值或机械价值，当做资本支出，会算在资本财产中，所有者就是以这种资本财产为基础，计算那当做利得应归于原生产物的租部分。”
换言之，小麦和棉花的一个价值部分，代表磨损掉的锄或缫棉机的价值的，并不是使用锄或使棉花纤维和种子分离的劳动的结果，却只是制造锄和缫棉机的劳动的结果。这个价值构成部分会加在农业生产物内，但不是〔在农业上〕生产出来。这个价值构成部分，不过通过农业的手。用这个价值部分，它不过可以在机械建造业者处，购得新的锄和缫棉机。这些在农业上使用的机械工具建筑物及其他工业生产物，是由两部分构成的：1.这种工业生产物的原料。〔2.加在这种原料上的劳动。这种原料固然是农业的生产物，但它是农业生产物中那既不加到工资内，也不加到利润内的部分。就令没有资本家，耕作者依然不能把他的生产物的这个部分，当做工资来计算。他好像必须无偿的把这个部分给与机械建造业者，机械建造业者就凭这个为他做出一架机械来；此外，对于那种加在原料内的劳动，他好像必须实行支付，那就是支付工资加利润。实际也是这样的。机械建造业者购买原料，但农民在购买机械时，会把这种原料购回。所以，好像他并没有把它卖掉，但把它贷给机械建造业者，〔让机械建造业者〕给它以机械的形态。所以，农业所使用的机械中那分解为原料的价值部分，虽然是农业劳动的生产物，但它是属于生产的，不是属于生产者的，并且和种子一样被计算在他的成本中。反之，别一部分，代表机械所含工业劳动的，是“工业生产物”。它会当做生产手段，加到农业内，完全和原料会当做生产手段加到农业内去一样。
第二篇 地租
173