二商品的价值比例，指示一个要比别一个费去更多的劳动时间。我们决不能因此便说：一个〔生产部门〕比别一个是“更生产的”。这一句话，在两方的劳动时间是用来生产同一使用价值的时候，才是正确的。
所以，当原生产物价值对工业生产物价值是持3对1的比例时，我们决不能说，工业比农业是3倍生产的。只有在这个比例发生变化，例如变为4比1，或3比2，或2比1时，我们能够说这两个部门的相对生产力已经变动，已经有上升或者下落。
c. 第三个公式
〔在答复“是什么决定资本利得和地租的高”这个问题时，我们可以看到他的第三个公式：
Ⅲ．“资本利得的高，只由生产物价值一般的高，特别是由原生产物价值和工业生产物价值的高，或者说，由劳动一般的生产力状态，特别是由原生产劳动和工业劳动的生产力状态决定；地租的高，则在此外，还依存于生产物价值的量，或者说，还依存于在一定生产力状态下被用在生产上的劳动量或生产力量。”（前书第116页，117页)
换言之，利润率只依存于剩余价值率，剩余价值率又只由劳动的生产力决定；反之，地租率却在劳动生产力为一定时，还依存于所使用的劳动的量，依存于劳动者的人数。
这个主张，几乎每个字都是错误的。
第一，利润率决不只由剩余价值率决定，还有这以上的条件。并且，说剩余价值率只依存于劳动的生产力，也是错误的。在劳动的生产力为已定时，剩余价值率会随剩余劳动时间的长短而发生变动。所以，剩余价值率不只依存于劳动的生产力，且还依存于所使用的劳动量，因为在生产力不变时，无给劳动的量可以增加起来，不致增加有给劳动的量，即投在工资上面的资本部分。如劳动生产力尚不足使劳动者在再生产其自身必要的劳动时间之后，留下任何剩余劳动时间来，剩余价值——绝对的和相对的（洛贝尔图跟在里嘉图后面只认识后者）——当然是不可能的。但生产力一经假定——那就是假定生产力已有一定的最低限度剩余价值率就与剩余劳动时间的长短，一同变化了。所以，第一，说利润率只由资本所榨取的劳动的生产力决定，因为剩余价值率或“资本利得的高”也是如此，乃是错误的。
第二篇 地 租
177