第二，剩余价值率，在劳动的生产力为一定时，随劳动日的长短来变化。而在有标准劳动日实行时，是随劳动的生产力来变化。但我们且假设剩余价值率是一定的。在这场合，剩余价值自身，将随劳动者人数而有不同。(在劳动者的每一个劳动日内，被假设了要榨取出一定量剩余价值来。）或者说，会随可变资本的大小，而有不同。但利润率却是依存于这个剩余价值对可变资本加不变资本所持的比率。在剩余价值率为一定时，剩余价值量是依存于可变资本的量。但利润的高即利润率，却是依存于这个剩余价值对垫支总资本所持的比率。在这场合，利润率当然要由原料（在这个产业部门有原料的时候）的价格和有一定效率的机械的价值决定。所以，洛贝尔图〔在第Ⅲ项证明内】说的话，是根本错误的：
“因生产物价值增加之故，资本利得额增加了，则依同比例，资本价值的总额也会增加。资本利得就是以资本价值总额为基础计算的。所以，利得和资本之间向来通行的比率，不会由资本利得的增加，发生丝毫的变动。”(前书第125页）
这句话在它指示这个同义复述时，才是正确的，即：在利润率（与剩余价值率和剩余价值自身都是极不相同的东西）为已定时，正因为利润率被假设是不变的，所以，所使用的资本量是毫无关系的。但若不是这样，那么，在劳动生产力不变时，利润率还是可以增加，而在劳动生产力增加，并且在每一个生产部门增加时，利润率还是可以下落。
关于地租的愚劣的思想，在这里，再出现了。(第125页，126页）因为在每一国，地租都是依照“不变的亩数”（第126页）计算，所以地租的单纯的增加，就会提高地租的率。在利润率为已定时，如果利润量增加了，利润所从以取出的资本量就会增加；反之，如果地租增加了，则〔照洛贝尔图的意思〕，在其计算标准即“亩数”固定不变时，只有一个因素，即租自身，会发生变化。
“所以，地租能够由一个在社会的国民经济发展上随处都会发生的理由，由生产上使用的劳动的增加，换言之，由人的增加，而增进起来。在此际，不必要有原生产物价值发生腾贵的现象。因为由更多的原生产物获得地租这件事，已经必定会有这样的结果。”(前书第127页)
178
剩余价值学说史