在次页，洛贝尔图得到了这样奇特的发现：原生产物低落到其正常价值以下的情形，固然会使地租全部消灭，但“资本利得等于100%的情形，却是不可能的”；那就是，如果商品是照价值售卖，“无论怎样高的资本利得，也常常要比这更少得多”(前书第128页)。为什么呢？“因为它（资本利得）单是由生产物价值的分割比例引起，它常常只能是这个全体的一部分。”
洛贝尔图君啊，这完全是依存于足下的计算方法啊！
假设：垫支的不变资本是100，垫支的工资等于50，超过这50的劳动生产物是等于150。这样，我们会得如下的算式：
不变资本 可变资本 剩余价值 价值 生产成本 利润100 50 150 300 150 150=100%
要使这个情形发生，只有这一点是必要的，即：劳动者要用他的劳动日的，来为他的主人劳动。那就是，要有这个假定当做前提：他的劳动时间的，已经够再生产他自身。洛贝尔图君假定总生产物价值等于300，不考察它在生产成本以上的剩余，但说这个生产物是要在资本家和劳动者间分割，所以在事实上，资本家的部分只能等于这个生产物的一部分，虽然它可以等于0。但这是一个错误的计算。至少就每一种关系说，几乎都是没有用处的。一个人支出150，得到300时，他照习惯不会说，他获利50%，因为他是依照300，不是依照150，来计算这150。
在上例，我们假定，劳动者〔为要生产200的价值〕劳动了12小时，3小时为自己〔50〕，9小时为资本家〔150〕。现在让他劳动15小时；从而，3小时为他自己，12小时为资本家，〔从而，有200，不是150的剩余价值创造出来〕。所以，依照旧的生产关系，〔在以前的100不变资本之外），必须加支出25（事实上会更小，因为用在机械上面的支出，不会依同比例，和劳动的量一同增加)。这样，我们得下式：
不变资本 可变资本 剩余价值 价值 生产成本 利 润125 50 200 375 175 200=1142%
第二篇 地租
179