当然，在农业上面，更丰沃的土地土地，那或是天然更丰沃的，或是在新发展的技术进步下，变得比旧〔技术条件下〕的旧土地更丰沃—可以在次序上更后出（这一点里嘉图也承认的)，从而，把旧耕地一部分排在耕作之外(例如在开矿工业上和殖民地生产物上），或把它让位给供给别一种生产物的别一种农业。
依照这个理论，最劣土地支付地租不是必要的，不支付地租也不是必要的。并且，在不支付地租的地方，在只支付普通利润的地方，甚至连这种普通利润也不支付的地方，同样能够有租钱支付。从而，在经济的意义上虽没有地租存在，土地所有者还会收得一种地租。
第一，地租，剩余利润，只由更优良（更丰沃）的土地支付。地租“自身”在这里是不存在的。这场合的剩余利润，和工业的剩余利润一样，很少会当做地租固定下来。例如北美合众国的西部。
这种情形，会发生在那种地方，在那里，可以支配的土地尚有相当大的数量未曾被占有，自然丰度又还够大，以致资本主义生产虽还只有小的发展，可变资本对不变资本虽还持有大的比例，农业生产物的价值还是会和它的生产价格相等，在多数场合，甚至会在它的生产价格以下。如果它升到生产价格之上了，竞争也会把它压下来。但洛贝尔图之流的这种意见是背理的：在他看来，只要国家容许每英亩支付一元，支付一个很小的几乎徒有其名的价格，〔就会有地租可以看到(第179页，180页)。〕这好比，有一些人希望国家规定每一个产业部门的经营，都支付“营业税”。在这场合，里嘉图的法则是存在的。只有相对丰饶的土地有地租不过那还不是固定的，而是流动的，像工业上的剩余利润一样。不支付地租的土地所以不支付地租，并不是由于它的不丰饶性，却宁说由于它的丰饶性。更优良的土地会支付地租，是因为它的丰度在平均丰度以上，因为它有比较高的丰度。
186
剩余价值学说史