在土地所有权存在的国度内，同样的结果（即最后耕作的土地不支付地租）似乎还可能由相反的理由引起。如果谷物（比方这样说）的价值这样低；就最后的耕地说，只与生产价格相等，换言之，如果在最后耕地上和在付租土地上支出同样多的劳动，但谷物收获量，与所投资本相对而言是这样小，以致用面包生产物的平均价值，只会得到小麦的生产价格，〔这种情形就会发生〕。
例如，假设负担地租的最后土地负担最小地租的土地，代表纯粹的地租，其他的土地代表差额地租—〔用一个〕100镑的资本支出，生产120镑的〔一个生产物〕或360蒲式耳小麦，每蒲式耳值镑。1镑假设等于1星期的劳动。1蒲式耳等于1劳动周的，即等于2劳动日。在2日或24小时中（标准劳动日=12小时)，有或4小时无给劳动，等于1蒲式耳内包含的剩余价值，如果1蒲式耳是依照它的价值镑售卖，平均利润=10%，360蒲式耳的生产价格就=110镑，换言之，1蒲式耳的生产价格=镑。价值比生产价格更高10%。并且，因为平均利润等于10%，所以，地租等于剩余价值的半数，等于10镑，或每蒲式耳镑。较优土地，如果它会由同样120劳动周支出（其中只有100周有给劳动，不管那是对象化劳动，还是活劳动)，提供更多的蒲式耳，则依照每蒲式耳镑的价格，会提供一个更高的地租。但最劣土地会对100镑资本，提供10镑，换言之，对1蒲式耳小麦，提供地租镑。
假设有一块新地被耕作了，用120劳动周，只提供330蒲式耳，现在，1蒲式耳是等于26劳动小时，在以前，却是等于24小时。1蒲式耳的价值，以前等于镑，现在是等于镑。1蒲式耳现在要比以前贵卖镑，如果它要依照它的价值售卖。较优土地上生产的小麦的价值，在这场合，是低在最劣土地上生产的小麦的价值以下。如果最劣土地依照递上一级有租土地所生产的小麦1蒲式耳的价格出售，它虽是在它的价值以下出售，但它是依照生产价格，从而，是依照那会提供普通利润（10%）的价格出售。所以，这种土地还是能够被耕作，并且会对资本家提供普通的平均利润。
第二篇地租
187