在两种情形下，最劣的土地会在利润之外提供地租。〔其一〕是在这样的情形下：〔旧最劣土地上获得的〕1蒲式耳小麦的价值升到镑以上；旧最劣土地及一切其他土地，要提供同一的地租，已经相对变为更不生产，以致它的价值高在它的生产价格和其他商品的生产价格之上。如果新的最劣土地不提供地租，这并不是它的不丰饶性的结果，而是别一些土地的相对丰饶性的结果。最劣的已被耕作的有租土地，在这种新的土地和新的投资之前，代表地租一般，即非差额地租。其比率，不会由这种有租土地的丰饶性，而更高。
假设在最后的有租土地之外，还有三级土地。以第Ⅰ级代表最后的有租土地。第Ⅰ级土地以上的第Ⅱ级土地，会生出更多的地租，因为这种土地，比之第Ⅰ级土地，更丰沃。第Ⅲ级土地又提供更多的地租，因为它又比第Ⅱ级土地更丰沃；第Ⅳ级土地又更多，因为它又比第Ⅲ级土地更丰沃。因为第Ⅰ级土地的地租=120-110=10镑，所以，第Ⅱ级的地租=144-110=34镑，第Ⅲ级的地租=172号-110=62镑，第IⅣ级的地租=207☆-110=97镑⑦。如果第IV级土地的丰度更小了，自第Ⅲ级到第Ⅰ级（把第Ⅰ级包括在内）的地租就会更大，第IⅣ级的地租，绝对的说，也会更大。对于这一点，我们能够予以二重的解释。如果第Ⅰ级土地更丰饶了，第Ⅱ级第Ⅲ级第Ⅳ级的地租就会比较的更小。在另一方面，第Ⅰ级对第Ⅱ级，第Ⅱ级对第Ⅲ级，第Ⅲ级对第Ⅳ级的关系，却和新加入的不纳租的土地对第Ⅰ级的关系一样。这种新土地不纳地租，是因为第Ⅰ级土地的小麦的价值，不高在新土地的生产价格之上。它会高在这以上，如果第Ⅰ级土地变得更不丰饶了。在这场合，新的土地同样会提供地租。就第Ⅰ级土地而言，情形是〔同样的〕。如果第Ⅱ级土地更丰饶了，第Ⅰ级土地就会不提供地租或只提供更小的地租。就第Ⅱ级对第Ⅲ级的关系说，就第Ⅲ级对第Ⅳ级的关系说，也是这样。所以，最后，我们还可以反过来说：第Ⅳ级的绝对丰度，会决定第Ⅲ级土地的地租。如果第IⅣ级土地更丰饶了，第Ⅲ级，第Ⅱ级，第Ⅰ级就会提供更小的地租，或不提供地租。第Ⅰ级土地所提供的地租，即非差额地租，是由第V级土地的丰度决定，好像新土地不提供地租的事实，即是由第Ⅰ级土地的丰度决定一样。在这里，斯托齐的法则，是适用的：最丰沃的土地的地租，决定最后的会提供地租的土地的地租；并且决定会提供非差额地租的土地，和不提供任何地租的土地之差异。所以，当做第五级土地的新耕土地Ⅰ'（要与第Ⅰ级相区别）不提供任何地租的现象，不能归因于它本身的不丰饶性，只能归因于它和第Ⅰ级土地相比较的相对的不丰饶性，从而，只能归因于第Ⅰ级土地和第Ⅰ'级土地相比较的相对的丰饶性。
188
剩余价值学说史
①它的价格因需要之故，能够高在镑以上，那就是，高在它的价值以上。但这是我们不要研究的。镑，即对旧的最劣土地提供地租10镑的1蒲式耳价格，是等于这种会提供非差额地租的土地所栽种的小麦的价值。
②在草稿上，计算不是这样。那里是这样写着：
“以第级代表最后的有租土地，第级土地以上的第Ⅱ级土地，会生出更多5的地租，因为这种土地，比之第级土地，是更丰沃5；第Ⅲ级土地又多提供5，因为它又比第Ⅱ级土地更丰沃5，第Ⅳ级土地也是这样，因为它又比第Ⅲ级土地更丰沃5。因为第级土地的地租=10镑，所以第Ⅱ级的地租=10+5=12镑，第级的地租=12+5=14镑，第1V级的地租=14号+5=16镑。”
最后一个数字是以计算上的错误为根据，那一定是175镑。但就其他各方面说，这种计算也是错误的，因为地租和丰度不会依照相同的百分率上腾。如果第！级的收益，在投资100镑时，是等于300蒲式耳，则第Ⅱ级土地的收益，因丰度更大5，是等于360+72=432蒲式耳；3蒲式耳的价值是1镑，所以432蒲式耳的价值，是等于144镑。其中除去110镑的生产价格，会留下一个34镑的地租，不是12 镑。K.