假设最优耕作地的生产物，比方说，每英亩等于20蒲式耳：其中，依照假设，是12蒲式耳弥补成本，即所投资本加平均利润。这样，它能够支付8蒲式耳当做地租。假设每蒲式耳等于5先令。这样，8蒲式耳或1卡德等于40先令或2镑；20蒲式耳等于5镑。在这5镑中，除去12蒲式耳的成本或60先令即3镑。在利润率为10%时，其中有支出2镑，利润音镑。( $: \frac { 3 } { 1 1 } = 1 0 0 : 1 0 )$ 假设租地农业家对于未耕地一这种土地原来和那种提供20蒲式耳的土地是一样丰沃的必须使用各种改良，来使它的耕作程度，与平均的农业水准相适合。这种情形，使他在2镑的支出之外（如果我们把利润计算在成本内，那就是在3镑之外)，还须费去一个支出1镑。1镑的10%是镑。如果租地农业家不断依照5先令来售卖20蒲式耳，他就要到10年后，那就是，要到他的资本已经再生产之后，才能支付地租。从此以后，那由人工生产的土地丰度，就当做原始的丰度计算了，要归于地主了。虽然新开垦的土地是和最优的耕地原来一样丰饶，但就它的生产物而言，市场价格和生产价格现在是一致的，因为有一个支出项目加进来了，这个项目在最优的土地是没有的。就这种土地说，人工所唤起的丰度和自然的丰度已经在这程度之内合一了。但就新开垦的土地说，由人工唤起，由资本支出唤起的那部分丰度，还全然和土地的自然丰度有分别。所以，新耕作的土地，其原始丰度虽然和最优耕地的相等，但不能支付地租。要到10年后，它才不仅能够支付地租，并且会和以前最优的耕地支付同样多的地租。
在这里，安特生了解了两种现象：
(1）土地所有者的差额地租，一部分，是租地农业家人为的给于土地的丰度的结果。
(2)这种人为的丰度，经过较大的期间之后，将会表现为土地自身的原始的生产力，因为土地自身变化了，而引起这种变化的过程却是消灭了，不能再见了。
如果我在今日用100，000镑设立一个纺棉工厂，我可以比10年前建立纺棉工厂的先驱者，成为更有效率的纺绩业者。机械建造及一般建造等等的生产力，在今日，和10年前比较，有一种差额，对于这种差额，我是用不着支付的。正好相反。这种差额，使我对于一个有同一效率的工厂，可以只支付更小的代价，或对于一个有较高效率的工厂，只支付相同的代价。在农业上，却不是这样。土地原有的丰度差别，会由这一部分所谓土地原始丰度加大起来，这部分所谓原始丰度，实际是由人工唤起，但现已与土地合体，不复能和原始丰度相区别了。当然，现在因有一般劳动生产力的发展，要使原始丰度相等的未耕地取得这种增加的丰度所必要的费用，和以前为要把那些已耕土地的原始丰度增进到它现在外表上看像原有的丰度所必要的费用相比较，并不是一样的。但无论如何，为要获得这个结果，现在总须有或多或少的费用。所以，新生产物的生产价格，会比旧生产物的生产价格更高。市场价格和生产价格之差是更小了，甚至可以全然消灭了。
第二篇 地租
239