但假设在上开的场合，未耕地是这样丰饶，以致除去追加的2镑支出(利润包括在内），还不只提供20蒲式耳，而是提供28蒲式耳。在这场合，租地农业家会能支付地租8蒲式耳或2镑。但为什么呢？因为新耕地比旧耕地多提供8蒲式耳，以致它虽有更高的生产价格，但在市场价格相等时，仍然会在这以上，提供这样多的剩余。它的丰度，如果不费他任何额外支出，就会倍于旧耕地的。如有支出，就是刚好一样大。
E． 和地租理论有关的诸著作家①
“土地所有权和资本(the landed and trading interests) 相互间总是对敌的，并且互相嫉妒的。”(《产地物价现状的原因之研究》伦敦1767年，第22页注)
“土地本身也是财富这个假定，不是错误的么？人民的勤劳，不能看做是形成富并使土地和银成为富的因素么？土地和银二者都是没有价值的，如其没有从事生产活动（industry）的道路和冲动，土地和银二者都会是没有价值的。”(《质问者》巴克莱博士〔Dr.G.Berkeley〕著伦敦1750年，问题38)。
240
剩余价值学说史
① 这一章，是由散列的各种注解编成的。这些注解见于原稿下列各页，照采录的次序数来，是670α页，580α页，490α页，508页，509页，510页，570α页，490α页。—K.