由IV生出的绝对地租，在分量和比率上，都和以前由Ⅰ生出的绝对地租完全相同。以前，在Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ内，绝对地租的量和率，本来也是一样的，因为我们总是假定，各级炭坑所使用的资本量是相等的。Ⅳ的生产物的〔个别〕价值，恰好与Ⅰ以前的总生产物的相等，因为生产它们出来的资本，有相等的量，又有相等的有机构成。所以，价值与生产价格之差，并且地租率，都必须是同一的。并且，地租的量也必须是同一的，因为地租率相等，所用的资本量又相等。但因为煤炭的价值，不是由Ⅳ的煤炭价值决定，所以它会提供一个剩余地租(überrente)，那就是，会在它的绝对地租以上，提供一个超过额；这种地租，不是由生产价格与价值之差额生出，却是由市场价值与IV的生产物的个别价值之差额生出。
我们说，绝对地租或价值与生产价格的差额，在Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，IV是相等时，我们是假设，投在它们上面的资本的量，从而在地租率相等时，地租的量，是相等的。但当我们这样说时，我们必须明了：Ⅰ的煤炭的个别价值，比Ⅱ的煤炭的个别价值更高，Ⅱ的煤炭的个别价值，比Ⅲ的煤炭的个别价值更高，因为在Ⅰ的1吨煤内，比在Ⅱ的1吨煤内，包含有更多的劳动，在Ⅱ的1吨煤内，又比在Ⅲ的1吨煤内，包含有更多的劳动。但因为资本的有机构成，在这三个场合，是同一的，所以，这种变化不会影响Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ所提供的个别的绝对地租。因为Ⅰ的1吨煤的价值是更大的，它的生产价格也是更大的。更大多少，那是与这件事为比例，即：资本的有机构成相等，生产1吨煤所需使用的资本，在Ⅰ会比在Ⅱ更大多少，在Ⅱ会比在Ⅲ更大多少。所以，它们的〔个别〕价值之差额，恰好与它们的生产价格之差额相等；那就是，恰好与为要生产1吨煤而在Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ投下的相对资本之差额相等。三级土地上的价值量的差别，不会影响不同诸级土地上的价值与生产价格之间的差额。如果价值更大了，生产价格会依同比例成为更大的，因为价值只比例于所支出的资本或劳动的增加，而成为更大的。因此，价值和生产价格的比例，从而，绝对地租，是保持不变的。
第二篇 地 租
263