但我们且进一步看一看差额地租是怎么样？
第一，在Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，各级炭坑的煤炭的全部生产上，所使用的资本，现在是更小了。Ⅳ的资本是和以前Ⅰ的资本一样大。但此外，使用在Ⅱ上面的资本的半数，被撤回了。所以在一切情形下，Ⅱ的地租的量，都会减落一半下来。因为在Ⅳ内投下的资本，和以前在Ⅰ内投下的资本是一样大，所以说到投资额，只有Ⅱ曾经发生变化。我们以前假定，Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ的投资额原来是一样的，比方说，每个都是100镑，合起来是300镑；所以，现在，在Ⅱ，Ⅲ，IⅣ内，投资额共还只有250镑。50镑或资本的，已经由煤炭的生产撤除出来了。
但煤炭的市场价值也下落了。我们讲过，Ⅰ提供R，Ⅱ提供2R，Ⅲ提供4R。我们假设，100镑在Ⅰ上面的生产物=120镑，其中R=10镑，利润也等于10镑，所以Ⅱ的市场价值是130镑（10镑利润，20镑地租），Ⅲ的市场价值是150镑（10镑利润，40镑地租）。如果Ⅰ的生产物=60吨（每吨=2镑)，Ⅱ的生产物就=65吨，Ⅲ的生产物就=75吨，总生产物是=60+65+75吨=200吨。因为现在IV的100镑所生产的，是和Ⅰ的全部生产物和Ⅱ的半数生产物相等，所以它会生产60+32吨=92吨，照市场价值计算，要费185镑，所以，也会提供75镑的地租。这是因为利润=10镑；并且，因为绝对地租=10镑，所以，是7±R。
现在，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ所出产的吨数，和以前Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ所出产的吨数是相等，因为32±+75+92±=200吨。这样，市场价值和差额地租会是怎样呢？
要答复这个问题，我们必须知道，Ⅱ的个别的绝对地租等于多少。我们假设，在这个生产部面，生产价格和价值的绝对差额是等于10镑，等于最劣等地以前所提供的地租——虽然情形不一定会如此，除非Ⅰ会由它的价值，绝对的决定市场价值。
264
剩余价值学说史
① 原稿上写着10%。K.