大约类似的情形，在殖民地上发生了，虽然当英国殖民开始时，土地是由政府赠与，从而，有法律上的土地所有权存在，当北美合众国规定只要用大约1美元就可以要求1英亩土地，从而，土地依照一种便宜得不得了的价格出卖时，政府也在事实上设立了土地所有权。
这里，有两层是要加以区别的：
第一，是真正的殖民地，例如在北美合众国，澳大利亚等等。在这里，从事耕作的殖民者大众，虽然从母国携来了相当大的资本，但并不是资本家阶级，他们的生产也不是资本主义生产。他们多少是自耕的农民，对于他们，主要的问题，是生产自己的食料，生产自己的生活资料，他们的主要生产物也不变为商品，不是为商业而生产的。他们会把自身消费额以上的生产物余额卖掉，用它们和输入的制造品等等交换。殖民家中别一个较小的部分，则住在海边，通航河道边等等，并形成一些小市镇。在这里，也不能有资本主义生产成为问题。然即在资本主义生产渐渐形成，以致对于自耕的自有其田的农民，生产物的售卖以及由这种售卖得到的利益，成为决定的事项时，在土地与资本及劳动相对而言原始地显得充分的限度内，从而，在实际上尚有无限制的活动范围的限度内，殖民的第一种形态也还会继续存在，生产也还不依照市场，依照一定市场价值所有的需要来调节。这种殖民家们在他们本身的直接消费以上所生产的一切东西，会被投到市场上来，其售价只要会在工资以上，对他们提供一些东西就行，他们是，并且有一个很长的时期依然是〔那种〕多少已经照资本主义生产方法进行生产的〔农家〕的竞争者，并使农业生产物的市场价格不断落在它的价值以下。〔在那里，〕耕作最劣等地的农业家，只要能够赚到平均的利润，或在售卖农场时能够收回所投下的资本，就会大大满足，因为这并不是最通常的情形。所以在这里，有两重本质的事情纠缠着：第一，资本主义生产尚未在农业上有支配作用；第二，土地所有权虽已在法理上存在，但在事实上不过稀疏存在着，严密说来，只能算是土地占有权。换言之，虽然土地所有权已经在法理上存在，但考虑到土地对劳动和资本的原始关系，它还是不能在农业转化为资本活动范围的过程中对资本提出阻力。和非农业的产业不同，土地所有权对于这种投资是会提出这种特别的阻力的。
296
剩余价值学说史